Crowdroid

Amazon SEO対策とは?4段階診断で改善順序を決める手順【2026年版】

更新日2026.07.26
確認時点2026年7月時点

Amazonで商品が売れないとき、商品名にキーワードを足す対応から始める方が多い領域です。ただ、その一手で改善するケースは限られています。Amazon内での売上は、検索対象になっているか、検索語と関連しているか、検索結果で選ばれるか、商品ページで購入まで進むかという4つの段階に分かれています。どこで止まっているかによって、打つべき手はまったく変わります。同じ「順位が上がらない」という症状でも、在庫切れやおすすめ商品の未獲得が原因であれば、商品名をいくら直しても結果は動きません。加えて、購入者がAIに相談して候補を絞る経路も広がっています。改善の順序を決めるところから始めてください。

この記事でわかること

  • 売上が止まっている段階を切り分ける診断の手順
  • セッション不足と購入率不足で変わる打ち手
  • おすすめ商品の獲得に関わる操作できる要素
  • 販売実績を止めないための在庫とFBAの判断
  • 対話型AIから候補に挙がるために書くべき情報
  • 商品情報を安全に変更するための前提
  • 30日間で効果を検証して横展開する進め方
  • 自社で進められる場合と外部支援が向く場合の分岐
Amazon SEOの疑問と短い答え
疑問短い答え
何から手をつけるべきか施策ではなく、止まっている段階の特定から
商品名を直せば順位は上がるのか4段階のうち1段階の一部にすぎない
どのASINから直すべきかセッションと購入率、そして粗利から選ぶ
広告を出せば自然検索も伸びるのか広告から得られるのは検索語のデータ
効果はいつ判定できるのか未変更ASINと比較できる状態を先に作る
A9やA10とは何か業界の通称であり、公式の名称ではない
販売実績は順位に効くのか重み付けは非公開だが全段階の土台として扱う
RufusのようなAIにはどう対応するか条件と比較材料をページに書くだけ
※各行の詳細は本文の該当章で解説します。確認画面の名称はセラーセントラルの表示に従ってご確認ください。

各行の判断根拠は本文で順に説明します。売上が止まっている症状から着手先を逆引きしたい場合は、先に次の対応表を見てください。

症状別の初動対応表。6つの症状ごとに、最初に確認する場所と優先施策を対応させた図

必要な章だけを読む場合は、次の目次から進んでください。

Amazon内の改善は、施策の一覧ではなく4つの段階に分けて考える

何から手をつけるべきか判断がつかず、情報収集だけが続いている方が多い領域でしょう。まず、改善の対象を段階に分けて整理します。

Amazon内の改善対象を4段階に分けた図。検索対象、関連性、選ばれやすさ、購入条件を順に並べている

検索対象
商品が検索結果に表示され得る状態にあるかどうか。ガイドライン違反や必須項目の欠落があると、この段階で止まります
関連性
購入者が使う検索語と、商品情報が結びついているかどうか。商品名や属性、検索キーワードが関わります
選ばれやすさ
検索結果に並んだ状態で、クリックされるかどうか。画像、価格、配送条件、レビュー表示が影響します
購入条件
商品ページに来た人が購入まで進むかどうか。商品仕様、説明、在庫、おすすめ商品の獲得状況が関わります

なお、この4段階は当社が診断のために整理した自社定義のフレームワークであり、Amazonが公表している評価基準ではありません。検索順位を決める内部の重み付けは公開されていないため、本記事では非公開の要因を推測せず、操作できて測定もできる項目に絞って扱います。自社の商材に合わせて段階の区切りを調整していただいて構いません。

段階を分ける実務上の意味は、打ち手が特定できることにあります。検索対象から外れている商品に商品名の改善を施しても結果は動きません。逆に、購入条件に課題がある商品へ検索語を足しても、集めた訪問がそのまま離脱します。症状と段階を対応させてから着手してください。

商品情報を触る前に、検索対象外・在庫・おすすめ商品の状態を確認する

売上が落ちた原因を商品ページに求めたくなる場面ですが、その前に取り除くべき阻害要因があります。

検索結果に表示されない状態と、表示されるが順位が低い状態は、まったく別の問題です。前者はガイドライン違反や必須項目の欠落、在庫切れ、出品停止などが原因で発生します。この状態のまま商品名や検索キーワードを調整しても、表示自体が起きないため効果を判定できません。

商品情報を変更する前の確認項目

  • 検索対象外になっている商品がないか
  • 在庫状況と出品ステータス
  • 必須属性とメイン画像の登録状態
  • 商品カテゴリーの妥当性
  • おすすめ商品の獲得状況
  • アカウント健全性とポリシー通知

同一の商品を複数の出品者が販売している場合、商品ページの改善とおすすめ商品の獲得は別の問題になります。商品ページを整えても、価格や配送条件が理由で自社が選ばれていないのであれば、売上は動きません。この2つを分けて評価してください。

販売実績は4段階のどこにも効いてくる横断要素として扱う

Google検索との違いを一言で挙げるなら、購入という行動そのものが評価に関わる点です。文章量や外部からのリンクではありません。

Amazonは順位を決める内部の重み付けを公開していないため、販売実績が何割を占めるかは分かりません。ただし、実務で確認できることはあります。同じ商品情報でも、売れている期間と売れていない期間で検索結果での位置が変わります。当社はこの点を、4段階のどこか1つに属する要素ではなく、全段階の土台として扱っています。

販売実績が積み上がる条件
在庫が切れず、注文が継続して発生し、キャンセルや返品が少ない状態が続くこと
実績が途切れる要因
欠品、出荷遅延、価格改定による注文停止、ASINの削除と再登録
親子関係との関係
バリエーションをまとめている場合、実績は親ASIN単位で捉えられる場面があります

ここから導かれる優先順位は明確です。商品情報を整える前に、在庫を切らさない体制を作ってください。露出が増えた直後に欠品すると、積み上げた実績が止まるだけでなく、機会損失も発生します。

FBAを使う場合の利点

  • Primeマークが付き、配送条件で比較されにくくなる
  • 出荷遅延と注文不良のリスクを下げられる
  • 在庫を預けることで欠品の管理が単純になる

FBAを使う場合の負担

  • 在庫保管手数料と配送代行手数料が発生する
  • 在庫を動かす判断に時間差が生じる
  • 大型商品や特殊形状では費用が合わない場合がある

出荷元をFBAにするか自社出荷にするかは、費用だけでなく実績の安定性にも関わる判断です。粗利と保管手数料を並べて計算してください。

改善対象は、セッション不足か購入率不足かを切り分けてから選ぶ

ASINの数が多く、どれから手をつけるか決められない場面でしょう。判断の材料になるのは、訪問数と購入率の組み合わせです。

すべてのASINを一度に変更すると、何が効いたのか分からなくなります。売上と粗利の大きい商品から順に、次の4象限のどこに位置するかを確認してください。

セッションと購入率の4象限図。購入率が高く訪問が少ないASINを最優先とする判断を示している

セッションと購入率による改善方針
状態想定される課題優先する改善判断
セッションが少なく購入率が高い検索露出の不足検索語との関連性露出を増やす
セッションが多く購入率が低い購入判断の材料不足画像、価格、商品ページ購入率を上げる
どちらも低い需要または商品設計の問題商材の再検討投資を保留する
どちらも高い伸びしろの確認在庫と広告の配分維持して増やす
※判断列は自社の在庫状況と粗利構造に合わせて上書きしてお使いください。

購入率が高いのに訪問が少ない商品は、改善の効果が出やすい領域です。すでに買われる状態にあるため、露出を増やした分がそのまま売上に反映されます。反対に両方が低いASINへ工数を投じても、投じた分を取り戻すのが難しくなります。

粗利と在庫も判断に加えてください。売上が大きくても粗利が薄い商品や、在庫が続かない商品を優先すると、改善しても事業への貢献が限られます。

商品ページへ反映する検索語は、想像ではなく実データから決める

キーワードをどう選ぶかで迷う段階でしょう。検索候補を見比べて決めるやり方では、購入につながる語を取りこぼします。

Amazonには検索語を確認する手段が複数あり、それぞれ見えるものが違います。役割を分けて使ってください。

検索語データの役割分担
データ見えるもの向いている用途注意点
検索候補入力途中で表示される語語の当たりをつける表示順を検索数の絶対値として扱わない
自社商品の検索指標自社商品が表示された検索語と、その後の行動反映する語の優先順位づけ利用条件の確認が必要
市場全体の検索傾向カテゴリー全体で検索されている語需要の把握と語の発見自社商品との一致度を別途判断する
広告の検索ワード広告経由で実際に購入された語購入につながる語の特定広告の売上を自然検索の実績として扱わない
※利用条件はブランド登録の有無やアカウントの状態によって異なります。自社で利用できる範囲をセラーセントラルでご確認ください。

抽出した語は、そのまま並べるのではなく分類してから使います。次の4種に分けると、どの項目へ反映すべきかが決まります。

検索語の分類

  • 主軸:商品カテゴリーそのものを指す語
  • 属性:サイズ、色、素材、規格など仕様を示す語
  • 用途:利用場面や解決したい課題を示す語
  • 対象者:誰が使うか、誰に贈るかを示す語

商品と一致しない語は、検索数が多くても除外してください。関連しない語で表示されても購入には至らず、クリックだけが増える結果になります。他社の商標を検索キーワードへ登録することも避けてください。

商品情報は、キーワードを詰め込むのではなく検索の絞り込みに対応させる

選んだ語をどこへ入れるべきか迷う場面です。商品名だけに集中させる進め方は、効果が限られるうえに規約違反のリスクを伴います。

購入者は検索語を入力したあと、カテゴリーや属性による絞り込みを使って候補を狭めていきます。属性が正しく登録されていない商品は、この絞り込みの時点で候補から外れます。商品名の調整より先に、カテゴリーと属性の正確性を確認してください。

検索語を反映する場所と役割

  • 商品名:ブランド、商品種別、主要な属性を購入者が判断できる順に並べる
  • カテゴリーと属性:検索結果の絞り込みに対応させる
  • バリエーション:実際の商品差分に沿って親子関係を設定する
  • バックエンド検索キーワード:表示項目に入っていない同義語や表記の揺れを補う

バックエンド検索キーワードは、商品名や説明にすでに含まれる語を繰り返し登録しても効果がありません。漢字とかな、英語表記、上位概念など、購入者が使う可能性はあるものの表示項目には書きにくい語を補う欄として使ってください。

検索結果とページで選ばれる条件は、商品情報とは分けて改善する

表示もクリックもされているのに売れない、という状態で止まっている方が多い領域です。ここでの課題は、検索語との関連性ではありません。

検索結果の画面では、購入者は商品名だけを見ているわけではありません。メイン画像、価格、レビューの表示、配送予定といった情報が同時に並び、その比較の中で選ばれるかどうかが決まります。競合商品と並んだ状態を実際に確認して、自社の見え方を点検してください。

商品ページに進んだあとは、購入の判断に必要な材料がそろっているかが問われます。サイズや同梱物、使用場面といった、購入前に確認したくなる情報が不足していると、比較のために別の商品へ戻られます。レビューや問い合わせの内容は、この不足を特定する手がかりになります。

情報を足す手段はテキストだけではなく、ブランド登録をしている場合は次の枠も使えます。

購入判断の材料を足せる枠

  • サブ画像:使用場面、サイズ比較、同梱物の一覧を画像で示す
  • 商品動画:動作や質感など、静止画では伝えにくい要素を補う
  • A+コンテンツ:商品説明欄を画像と表で構成し、比較情報を載せる
  • ブランドストーリー:シリーズ内の他商品へ回遊させる

いずれも利用条件があり、ブランド登録の有無やカテゴリーによって使える枠が変わります。セラーセントラルで自社が使える範囲を確認してください。

おすすめ商品の獲得は、商品情報とは別の条件で決まる

同一商品を複数の出品者が扱う場合、検索結果からのクリックはおすすめ商品を獲得している出品者へ集まります。商品ページをどれだけ整えても、獲得できていなければ売上には結びつきません。

獲得の判定に使われる内部の基準は公開されていません。ただし、出品者側で操作できて確認もできる要素は限られています。

おすすめ商品の獲得に関わる、操作できる要素

  • 販売価格と送料を含めた実質価格
  • 在庫の安定性と欠品の頻度
  • 出荷までの日数と配送予定の提示
  • 出荷元をFBAにするか自社出荷にするか(Primeマークの表示に関わります)
  • アカウント健全性と注文不良率

獲得状況はセラーセントラルのレポートで確認できます。獲得率が低い状態が続いているなら、商品情報の改善より先にこの5点を点検してください。当社は、商品ページの手直しとおすすめ商品の獲得は別の課題として分けて扱うことをおすすめしています。

商品ページ側で解決できる課題と、できない課題を分ける

商品ページの改善で対応できる

  • 商品ページの情報を追加すれば解決する場合
  • 画像で伝わっていない情報がある場合
  • 検索語と商品ページの訴求がずれている場合

オファーや運用側の見直しが必要

  • 価格や配送条件で選ばれていない場合
  • 在庫が安定しない場合
  • おすすめ商品を獲得できていない場合

右側に当てはまるなら、商品ページの手直しでは数字が動きません。価格、送料、配送予定、在庫の安定性というオファー側の条件が先です。なお、商品情報とオファーを同じ週に変えると、どちらが効いたのか分からなくなります。

広告のデータは、出稿の成果ではなく検索語の検証材料として使う

広告費を増やすべきか迷う場面ですが、広告にはもうひとつの使い道があります。

スポンサー広告と自然検索の役割対比図。広告は検索語の検証、自然検索は商品情報と実績の蓄積が役割

広告を運用していると、どの検索語で実際に購入まで至ったかが分かります。この情報は、自然検索向けの商品情報を整える際の材料になります。想像で選んだ語ではなく、購入実績のある語を商品情報へ反映できるためです。

広告の出稿そのものが自然検索の順位を直接押し上げると考えるのは避けてください。広告と自然検索は別の枠であり、成果も分けて評価する必要があります。広告が返してくれるのは、どの検索語が実際の注文に結びついたかという対応関係です。

対話型AIから候補に挙がるかは、書かれている情報の量で決まる

購入者がキーワードを打たず、AIに相談して数点だけ提示される経路が広がっています。検索窓の最適化とは別の対応が必要です。

Amazonは生成AIを活用したショッピングアシスタントとして「Rufus」を提供しています。AWSの公式ブログでは、Amazonの商品情報やウェブ上の情報を活用して回答を作成すると説明されています。

出典:Amazon Web Services ブログ『Amazon の生成 AI 搭載ショッピングアシスタント Rufus を、80,000 以上の AWS AI チップを活用して Prime Day 向けにスケーリング』(2024年10月10日公開)(2026年7月26日確認)

つまり参照されるのは、商品ページに書かれている情報とレビューです。特別なタグや設定ではありません。「一人暮らし向けで静かなもの」「5,000円以内で長く使えるもの」といった条件つきの相談に対して、答えになる事実がページに存在するかどうかが分かれ目になります。

用途と場面

どんな場面で誰が使うのかを、商品説明の中で明示します。

条件と制約

サイズ、電源、対応機種、使えないケースまで書きます。

比較の材料

類似商品との違いを、仕様の数値で示します。

レビューとQ&A

購入者の言葉で語られた使用感が参照対象になります。

書きにくいのは3つ目と4つ目です。比較の材料は自社に不利な情報も含むため省きたくなり、レビューとQ&Aは自分で書けません。ただし、条件を重ねた相談で最後まで候補に残るのは、この2つがそろっている商品ページです。

本記事ではAmazon内の話に限定しましたが、検索エンジン側を含めたAI検索全体の考え方はLLMO対策とはで扱っています。

変更は一部のASINから始め、30日間で測定してから横展開する

改善案が出たあとは、実行の設計で結果が変わります。全ASINへ一斉に反映したくなる場面ですが、それでは何が効いたのかを後から追えません。

30日を一つの検証サイクルとして回す

1

基準値を保存する

1週目

対象ASINを絞り込み、着手前の商品情報、画像、価格、在庫、セッション、ユニットセッション率、売上、粗利を控えます。

2

関連性を調整する

2週目

商品名、カテゴリー、属性、検索キーワードを修正します。変更した内容と日付を記録します。

3

選ばれる条件を整える

3週目

画像、商品仕様、説明、価格、配送条件を見直します。ここでも変更内容を記録します。

4

比較して判断する

4週目

手を入れたASINと未変更のASINを並べ、セッション、ユニットセッション率、売上、粗利の動きを突き合わせます。

5

横展開する

翌月以降

粗利まで改善が確認できた施策に限って、他のASINへ適用範囲を広げます。

30日の検証サイクル図。基準値保存から比較判断までの4週と、継続・切り戻し・横展開の分岐

対照群として、手を入れないASINを必ず残してください。プライムデーやカテゴリー全体の需要変動があるため、変更したASINの数字単体では施策の効果を切り出せません。

あわせて、セール、価格改定、在庫切れ、広告予算の変更、競合の動きも同じ記録に残してください。いずれも売上を動かす要素なので、記録がなければ原因の切り分けができなくなります。

4週目に出す結論は3通りです。未変更ASINを上回った施策は継続、悪化や表示崩れが出たものは切り戻し、粗利まで確認できたものだけを横展開へ回します。30日という区切りは、判断に足るデータをためるための期間です。順位が上がることを約束する期間ではありません。

順位を追う過程で起きやすい失敗

検証の枠組みを作っても、途中で手を出しやすい施策が数字を悪化させることがあります。注意すべきは、売上が直接落ちるものと、元の状態へ復元できなくなるものの2種類です。

やってしまいがちな施策と安全策の対応表。各項目に安全な進め方と復元の可否を並べた図

このうち取り返しがつかないのは、ASINの削除と再登録、そしてポリシー違反による評価低下です。前者は販売履歴とレビューの引き継ぎが仕様に左右され、後者は問題が解消されるまで検索全体に影響が残ります。それ以外は復元できますが、変更履歴がなければ何を戻せばよいのか判断できません。

自社で進められるかどうかは、ASIN数と検証体制で分かれる

支援を入れるか自社で続けるかは、判断がつきにくい部分でしょう。分岐点になるのは、担当の分散度合いです。

商品情報を変えた人と数値を見る人が同一であれば、ASINの数が数十でも自社対応は成立します。誰が何をいつ変えたかが頭の中でつながっているためです。反対に、カタログ登録は社内、画像は制作会社、広告は代理店、在庫は物流部門というように工程が分かれている場合、変更と結果の対応づけが誰の手元にも残りません。この状態で施策を増やしても、効いた施策と効かなかった施策を区別できません。支援を検討する前に、変更履歴を一箇所へ集める仕組みのほうが先になります。

Amazon SEOより先に着手すべきケース

本記事はAmazon内の改善を前提としていますが、着手を後回しにすべき状況もあります。カタログの構造やアカウントの状態そのものに問題が生じている場合、商品情報を整えても解決しません。この領域はAmazonのサポートへ直接照会してください。仕入れが追いつかず欠品を繰り返している場合、あるいは値下げ競争で粗利が残らない価格設定になっている場合も同じです。露出だけが伸びると、売り逃しと赤字が同時に膨らみます。

外部へ相談する前に用意しておくもの

初回のやり取りで具体的な話へ進めるかは、持ち込む資料で決まります。対象ASINの一覧、直近の売上と粗利、セッションとユニットセッション率、広告の運用状況、商品情報の変更履歴、ブランド登録の有無をそろえておいてください。セラーセントラルへのアクセスを渡す場合は、ユーザー権限を作業に必要な範囲だけに限定してください。売上データや購入者情報が見える画面をどう扱うかも、着手前に取り決めておきます。

当社がお受けする際は、まずセラーセントラル側にどこまで記録が残っているかを見せていただきます。ASINごとの変更履歴が追えない状態や、短期の露出増加のみを目的としたご依頼では、施策の効果を切り分けられないためです。

ECの商品ページ・SEO改善を相談する※現在の運用状況を伺ったうえで、優先順位の整理をご提案します。検索順位や売上を保証するものではありません

Amazon SEOに関するよくある質問

出品者の方から繰り返し受ける質問を、短くまとめました。答えが前提条件によって変わるものについては、参照先の章を併記しています。

A. 業界で使われている通称であり、Amazonが現行のアルゴリズム名として公表しているものではありません。本記事では非公開の重み付けを推測せず、操作でき、かつ測定できる項目に絞って改善する立場をとっています。

Amazon SEOの成否は、順位ではなくセッション・購入率・利益で判断する

Amazon内の改善で成果が出るかどうかは、施策の数では決まりません。4段階のどこで詰まっているかを先に確定させ、その一点だけを動かして結果を見る。この順序を守るほうが、遠回りに見えて早く売上に届きます。

着手前に押さえる要点

  • 商品情報を変更する前に、検索対象外と在庫とおすすめ商品の状態を確認する
  • 改善対象はセッションと購入率、そして粗利から選ぶ
  • 検索語は想像ではなく購入実績のあるデータから決める
  • 商品情報の改善とオファーの改善を混ぜない
  • 変更は一部のASINから始め、変更していないASINと比較する

検索順位だけを日々追っていると、プライムデーの前後や競合の値下げに振り回されます。確認すべき数字は3つです。セッションが増えたか、そのうち何割が購入に至ったか、手元に粗利がいくら残ったか。この3点で判定できる状態になれば、次の投資先も自社のデータから決められます。

なお、ここで扱った4段階の切り分けは、Amazon以外のモールにも当てはまります。自社ECサイト側の設計はECサイトのSEO対策にまとめました。何をもって成果とするかの整理はSEO対策の効果と測定方法で扱っています。

無料相談へ進む マガジン一覧へ戻る