記事作成の外注先を探し始めると、候補の多さに驚くはずです。検索すれば代行会社は何十社も出てきますが、並んだ社名を眺めても違いは分かりません。記事作成代行で成果が分かれるのは「どの会社が有名か」ではなく、「どの特徴の会社に、自社の目的を合わせて頼むか」です。SEOの検索順位を求めるのか、取材記事の品質を求めるのか、専門領域の正確さか、量とコストか——目的ごとに見るべき会社は変わります。この記事では、公式サイトで実在とサービス提供を確認できた受託型の記事作成代行会社を、特徴別の5グループに分けて紹介し、料金相場の見方、発注前チェックリスト、失敗事例と回避策まで整理します。
この記事でわかること
- 記事作成代行会社を「特徴」で分けた5グループと目的別の選び方
- SEO成果・取材・専門監修・低価格・AI対応、それぞれに強い会社
- 料金相場を3つの料金体系×含まれる工程で比較する方法
- 発注前に確認する10項目のチェックリスト
- 記事作成代行に依頼しない方がよいケース
まず、記事作成代行をめぐる主要な疑問と短い答えを一覧で確認してください。詳しい根拠は各章で説明します。
| 疑問 | 短い答え |
|---|---|
| 料金はいくらかかる? | 文字単価・記事単価・月額型で異なる。単価より含まれる工程で比較する |
| 1記事だけでも頼める? | 対応する会社は多いが、最低ロットや契約期間の条件は会社ごとに異なる |
| AIで書く会社は避けるべき? | AI使用の有無より、人の確認体制とファクトチェックの中身で判断する |
| クラウドソーシングとどちらがいい? | 社内に編集・検収の体制がなければ受託型の代行会社が安全 |
| 検索順位は保証される? | 保証はできない。保証をうたう提案はむしろ避ける |
| 何を基準に選べばいい? | 目的に合う特徴のグループから3社に絞り、テスト発注で比べる |
この一覧で全体をつかんだら、目次から自分の目的に近い章へ進んでください。
記事作成代行は「どの特徴の会社に頼むか」で成果が決まる
記事作成代行会社とは、オウンドメディアやブログに掲載する記事の企画・執筆・編集を、会社としての体制で請け負う外注先です。ライターの選定と管理、品質チェックまで会社側が担うため、発注側は原稿の検収に集中できます。運用の全体像から知りたい方は、オウンドメディアとはもあわせてご覧ください。
依頼できる業務の範囲は会社によって異なる
「記事作成代行」と名乗っていても、請け負う工程は一律ではありません。基本の執筆・校正に加えて、上流や下流の工程がオプション扱いになる会社も多いため、範囲の認識合わせが最初の仕事になります。
| 区分 | 業務の例 |
|---|---|
| 基本に含まれることが多い | 記事の企画・構成案、執筆、校正・校閲 |
| オプションになることが多い | キーワード選定・調査、取材・撮影、専門家監修、画像作成、CMS入稿 |
| 会社により対応が分かれる | 公開後の順位計測、リライト、効果測定レポート |
この記事は「受託型」だけを比較する
記事の外注には、クラウドソーシングでライター個人に直接依頼する方法もあります。費用を抑えやすい一方、ライターの選定・進行管理・品質チェックを発注側が担う前提の仕組みです。本記事では、その管理業務ごと任せられる受託型の会社だけを比較対象にします。両者の違いはよくある質問で説明します。
目的別の早見表から読む章を決める
各グループの詳細に入る前に、導入目的とグループの対応を示します。自分の目的の行にあるグループの章から読んでください。
| 導入目的 | 見るべきグループ | 該当社の例 |
|---|---|---|
| 検索順位・SEOの成果を最優先したい | SEO成果特化 | クラウドロイド株式会社、株式会社ルーシー、ナイル株式会社 ほか |
| 導入事例・採用インタビューを作りたい | 取材・インタビュー | テキスパート、有限会社ノオト、株式会社プレスラボ |
| 医療・金融など専門領域の正確さが必要 | 専門監修 | 株式会社YOSCA、株式会社ウィルゲート ほか |
| まず低予算で本数を確保したい | 低価格・大量制作 | 記事作成代行ドットコム、株式会社LiKG ほか |
| AI活用で速度とコストを両立したい | AI・LLMO対応 | バクヤスAI 記事代行、記事作成代行ウルトラ |
記事作成代行会社を選ぶ5つの比較ポイント
グループを絞ったら、候補社を同じ物差しで比べます。使う物差しは次の5つです。
代行会社自身のメディアで実力を確認する
制作実績として紹介される記事は、クライアント側の手直しが入っている可能性があり、そこから実力を測るのは困難です。外部の手が入っていない文章を見るには、その会社自身が運営するメディアやブログを読むのが確実です。あわせて、その会社が自社メディアでどんなキーワードを狙い、実際に検索結果のどこにいるかを見れば、SEOの実力も推し量れます。
類似業界の取引実績を確認する
実績は件数より類似性で見ます。「制作実績1万記事」より、自社と近い業種・商材・読者層での事例1件の方が、発注判断の材料としては役に立ちます。継続取引の有無も重要で、導入事例にクライアントインタビューが掲載されていれば、単発で終わらない関係を築けている証拠になります。
テスト発注で品質と相性を確かめる
契約前の情報収集だけで品質は分かりません。多くの会社が初回のテスト依頼に対応しているため、本契約の前に1〜3本の小規模発注で確かめてください。見るのは原稿の出来だけでなく、指示への理解度、修正対応、レスポンスの速さです。フィードバックで改善する会社もありますが、テスト段階で求める水準に遠い場合は、そこで打ち切る判断も必要です。
専任ディレクター・品質管理の体制を確認する
記事の品質は、ライター個人の力量より、フィードバックを蓄積して次の記事へ反映する仕組みで決まります。契約前に質問すべきは3つです。専任ディレクターは付くのか、校正・校閲は何段階か、ファクトチェックの手順を説明できるか。
料金に含まれる工程の範囲を確認する
単価の安さだけで選ぶと、構成案・修正・入稿が別料金で総額が逆転することがあります。キーワード選定を自社で持つか任せるかも費用を大きく左右します。自社で持つ場合の進め方はSEOキーワード選定のやり方を参考にしてください。
5つのポイントを、商談でそのまま使える確認項目に落としたのが次のチェックリストです。
発注前チェックリスト10項目
- 品質基準・レギュレーションが文書で共有されるか
- 外部の手が入っていないサンプル記事を確認できるか
- ファクトチェックの具体的な手順を説明できるか
- 契約前のやり取りのレスポンスに違和感がないか
- 担当予定者の経験・過去実績を確認できるか
- 進捗報告の方法と頻度が決まっているか
- 成果指標と達成時期の認識を合わせられるか
- 自社と類似業界での制作実績があるか
- 専門分野の監修者・有資格者が在籍しているか
- 納品記事の著作権・データの帰属が契約書に明記されているか
SEO記事の成果・検索順位に強い記事作成代行会社5選
執筆そのものより、検索順位と流入という結果に責任範囲を置く会社のグループです。キーワード戦略や公開後の改善まで一体で設計するため単価は高めですが、「書いてもらったのに順位が付かない」という失敗を避けたい場合の第一候補になります。
クラウドロイド株式会社

- この会社がおすすめな人
- 記事を1本ずつ買うのではなく、どのキーワードで見込み客を集めるかの設計から公開後の改善まで、成果単位で任せたい会社
- 主な強み
- SEO記事制作 30,000円〜 / LLMO・AI検索対応 / 成果報酬型リライト / 構成から改善まで一貫
ポイント
- SEO記事制作は1記事30,000円からで、キーワード設計・構成・執筆までを含む
- Google検索だけでなく、生成AIの回答で引用・言及されることを見据えたLLMO対応の記事設計
- 既存記事には成果報酬型のリライトサービスがあり、新規制作と改善を使い分けられる
「記事は納品されたが、順位も問い合わせも動かなかった」という経験の後に選ばれやすいのがクラウドロイドです。1記事単位の執筆代行ではなく、見込み客が検索するキーワードの調査から逆算して記事を設計し、公開後の順位計測・リライトまでを一つの流れとして扱います。金沢を拠点にオンラインで全国対応しており、比較記事やサービス記事といった商用キーワードの受け皿づくりを含めて相談できる点は、地方の中小企業がメディア担当者ゼロで始める場面でも噛み合います。近年は検索結果のAI化を見据え、AIに理解・引用されやすい構造での記事設計も標準で組み込んでいます。
項目 内容 所在地 石川県金沢市 料金の目安 SEO記事制作 30,000円〜 対応範囲 キーワード設計・構成・執筆・LLMO対応・成果報酬型リライト・公開後改善 公式サイト crowdroid.co.jp
株式会社ルーシー(バズ部)

- この会社がおすすめな人
- 外注記事の成果が出ず、自社の強みや専門性を反映した記事へ作り直したい会社
- 主な強み
- 専業15年 / 29,263記事の上位表示実績 / 他社SEO会社からの立て直し / ヒアリング型の記事制作
ポイント
- 制作に関わった29,263記事で、検索1位39%・1ページ目78%
- 他社SEO会社で成果が出なかった企業を立て直し、PV13倍・問い合わせ7倍などを実現
- ヒアリングで企業独自の強み・専門性を引き出して記事に反映
株式会社ルーシーは、コンテンツマーケティング専業15年の支援会社です。検索ニーズだけでなく、ヒアリングで企業の強みや専門性を掘り起こして記事に反映する点が特徴です。他社支援時3.8万PVだったメディアを19か月で50万PV、複数SEO会社で成果が出なかった法律事務所を2年で問い合わせ7倍へ改善しています。
項目 内容 所在地 東京都港区 料金の目安 要問い合わせ 対応範囲 SEO記事制作代行・リライト・オウンドメディア支援 公式サイト lucy.ne.jp
ナイル株式会社

- この会社がおすすめな人
- 編集経験の長いチームに企画から任せ、生成AIの効率も取り入れたい会社
- 主な強み
- コンテンツ・記事制作代行 / 生成AI×編集者体制 / 取材・ホワイトペーパー対応
ポイント
- コンテンツの企画から執筆・編集までをワンストップで依頼できる
- 生成AIの活用と編集スペシャリストの確認を組み合わせた制作モデルへ移行
- キーワード調査+テーマ設計・監修・入稿形式調整をオプションで組み合わせられる
デジタルマーケティング支援の文脈で名前を目にすることが多いナイルは、記事制作でも編集体制の厚さを軸にしています。経験の長い編集者を中心に、カメラマンやデザイナー、ライターがチームを組みます。必要に応じてWebマーケティングのコンサルタントも加わり、取材記事や対談、ホワイトペーパーまで形式を選ばず相談できます。2025年には生成AIと編集スペシャリストを組み合わせた制作モデルへの進化を発表しており、AI活用と品質管理の両立を公式に打ち出している点は、これからの外注先選びの判断材料になります。
項目 内容 所在地 料金の目安 要問い合わせ(記事構成/原稿制作までのセット料金制) 対応範囲 企画・執筆・編集・取材・ホワイトペーパー・監修/入稿調整(オプション) 公式サイト seohacks.net
株式会社PLAN-Bマーケティングパートナーズ

- この会社がおすすめな人
- SEOコンサルティング会社の監修体制で、戦略とセットの記事制作を求める会社
- 主な強み
- SEO事業歴19年 / コンサルタント監修 / 構成・編集・画像選定込み / SEO・LLMO対応
ポイント
- SEO事業歴19年、コンサルティングサービス継続率95.3%を公式に掲げる
- 記事制作にSEOコンサルタントの監修とディレクターの構成・編集が含まれる
- 対策キーワード選定やインタビュー・撮影はオプションで追加できる
2006年前後からSEO専業の道を歩んできた老舗がPLAN-Bマーケティングパートナーズです。記事制作代行は単体のライティングではありません。SEOコンサルタントの監修とディレクターの構成・編集、画像選定までが標準に含まれます。コンサルティング会社の品質管理をそのまま記事へ適用する設計です。検索数の多さよりコンバージョン期待値の高いキーワードを重視する考え方を公言しており、順位そのものより問い合わせにつなげたい会社と方向性が合います。
項目 内容 所在地 料金の目安 要問い合わせ 対応範囲 SEO記事制作(監修・構成・編集・画像選定)・KW選定/取材・撮影(オプション)・オウンドメディア運用代行 公式サイト plan-b.co.jp
サクラサクマーケティング株式会社

- この会社がおすすめな人
- 薬事チェックや専門家監修を含め、校正・校閲の専門部門がある体制で任せたい会社
- 主な強み
- SEO専業20年 / 専門の品質管理部門 / 薬事チェック・専門家監修 / CMS入稿まで一括
ポイント
- キーワード設計から執筆、校正・編集・校閲、CMSアップロードまで一括対応
- 校正・校閲に特化した専門の品質管理部門がチェックし、AIも活用して精度を高める
- 専門家監修・薬事チェック・オリジナル画像作成に対応し、1記事から大量発注まで受ける
誤字脱字や読みにくさは、どれだけ専門的な記事でも信頼を削る——この当たり前を体制で担保しているのがサクラサクマーケティングです。20年にわたるSEO専業の経験を土台に、キーワードのインテントと競合調査からユーザーニーズを逆算して記事を企画し、校正・校閲専門の品質管理部門が仕上げを固めます。薬事チェックや専門家監修まで一括で頼めるため、健康・美容など表現リスクのある領域の発注先としても候補に挙がります。
項目 内容 所在地 東京都渋谷区 料金の目安 要問い合わせ 対応範囲 KW設計・執筆・校正校閲・CMS入稿・専門家監修・薬事チェック・画像作成 公式サイト sakurasaku-marketing.co.jp
取材・インタビュー記事に強い記事作成代行会社3選
導入事例、採用インタビュー、イベントレポートなど、人に会って話を引き出す記事のグループです。SEO記事とは求められる技能が異なり、取材力とディレクション体制で選びます。
テキスパート(株式会社アナザーパス)

- この会社がおすすめな人
- 導入事例や採用インタビューを、取材準備から記事化まで丸ごと任せたい会社
- 主な強み
- 取材・インタビュー特化 / ライター+ディレクター2名体制 / 対面・オンライン対応 / 明瞭な料金
ポイント
- 取材・インタビュー記事に特化した専門サービスで、導入事例・採用記事・イベントレポートに対応
- 取材と記事制作をライターとディレクターの2名体制で行い、品質を安定させる
- 取材の延期は費用なしで対応するなど、運用ポリシーを公式に明示している
導入事例を作りたいのに、社内に取材できる人がいない——そんな場面の専門職がテキスパートです。SEO記事の代行会社が取材を「対応可能」とするのに対し、同社は取材力・文章力・ディレクション力を看板に掲げる取材専業で、対面・オンラインのどちらにも対応します。相手の言いたいことを引き出して読みやすい文章に落とす工程を2名体制で回すため、話し手への負担が小さいのも実務上の利点です。ワンプランの明瞭な料金体系で、写真撮影やCMS入稿はオプションで足せます。
項目 内容 所在地 東京都豊島区南大塚 料金の目安 対面取材75,000円/オンライン70,000円 対応範囲 取材・執筆・修正対応(写真撮影・調整代行・CMS入稿はオプション) 公式サイト texpert.jp
有限会社ノオト

- この会社がおすすめな人
- SEO一辺倒ではなく、人の話を軸にした読み物でメディアの世界観を作りたい会社
- 主な強み
- 編集プロダクション / 全記事取材ベース / 年間約3,000本 / 紙媒体・SNS運営も対応
ポイント
- 2004年設立のコンテンツメーカーで、企画・取材・執筆・編集・運営の全工程に対応
- 年間約3,000本規模の記事を制作し、そのすべてに取材を入れる方針を公言
- Webだけでなく雑誌・書籍など紙媒体の編集、ソーシャルメディア運営も手がける
設立は2004年。フリーマガジン全盛期から編集の現場を歩いてきたノオトは、いわゆるSEO会社とは別の系譜に立つ編集プロダクションです。特徴的なのは、年間約3,000本という制作規模のすべてに取材を入れるという方針で、1本1本の記事の向こうに人の気配がある、という同社の言葉がそのまま作風を表しています。検索順位の獲得よりも、企業の文化や人の魅力をコンテンツにしたい場面、オウンドメディアとSNSを連動させたい場面で選択肢になります。
項目 内容 所在地 東京都品川区 料金の目安 要問い合わせ 対応範囲 企画・取材・執筆・編集・メディア運営・SNS運営・紙媒体 公式サイト note.fm
株式会社プレスラボ

- この会社がおすすめな人
- 採用や広報の文脈で、人にフォーカスしたインタビューコンテンツを作りたい会社
- 主な強み
- Web系編集プロダクション / 企画〜取材・執筆 / オウンドメディア・SEO記事も対応
ポイント
- 編集者チームによる企画・取材・執筆で、オウンドメディアからSEO記事まで担当
- 人の魅力を引き出すインタビュー・取材コンテンツを得意領域とする
- 編集者それぞれの担当事例を公式サイトで公開している
編集者の顔と担当事例が公式サイトに並ぶプレスラボは、組織の看板より作り手の個性で選ぶタイプの編集プロダクションです。広告代理店やコンテンツ制作会社出身の編集者がオウンドメディアからSEO記事まで幅広く担当し、とりわけ人にフォーカスした取材コンテンツに軸足を置いています。誰が作るのかを確認してから発注したい会社にとって、担当者の事例を事前に読める透明性は比較検討のしやすさに直結します。
項目 内容 所在地 料金の目安 要問い合わせ 対応範囲 企画・編集・取材・執筆(オウンドメディア・SEO記事・インタビュー) 公式サイト p-labo.biz
専門領域・有資格者の監修に強い記事作成代行会社5選
医療・金融・法律・不動産など、誤りが信頼と法令リスクに直結する領域のグループです。有資格者の在籍・監修体制と、多段階のチェック工程が比較の中心になります。
株式会社ウィルゲート(サグーワークス)

- この会社がおすすめな人
- 発注量が多く、ライターのレベルを予算に応じて選びながら、進行管理ごと任せたい会社
- 主な強み
- ディレクター管理の受託型 / ライターレベル選択制 / コピーコンテンツの機械チェック / SEO支援10年以上
ポイント
- 募集から納品までディレクターが管理する受託型で、ライターとの個別のやり取りが不要
- 承認基準を通過した記事のみが納品され、ライターのレベルを予算・要求水準に応じて選べる
- 自社開発のチェックシステムで、Web上のテキストとの一致率を計測しコピーコンテンツを除外する
大量発注の現場で問題になるのは、1本の品質より「何十本も頼んだときのばらつき」です。サグーワークスはこの課題に、ライターのレベル別承認基準と、納品前の機械的な一致率チェックという仕組みで答えています。運営元のウィルゲートは10年以上SEO支援を続けてきた会社で、単なる執筆組織ではなく、効果の出る記事の提案までコンサルタントが関与する点が受託型としての厚みです。編集部の見方としては、社内で構成やキーワードを持てる会社が制作量を確保する用途と、企画から任せる用途の両方で検討候補になります。
項目 内容 所在地 料金の目安 要問い合わせ 対応範囲 記事作成代行(受託型)・オーダーメイド発注・SEOコンサルタントによる提案 公式サイト works.sagooo.com
記事作成代行Pro(株式会社BRIDGEA)

- この会社がおすすめな人
- 専属ライター制で文体のばらつきを避けつつ、専門ジャンルのSEO記事を任せたい会社
- 主な強み
- 1社1名の専属ライター / ライター・ディレクター・校閲者の3名体制 / AEO・LLMO対策 / WordPress入稿対応
ポイント
- 1社につき1名の専属ライターが付き、記事のイメージ・質・表現のばらつきを防ぐ
- 1記事をライター・ディレクター・校閲者の3名体制で仕上げる
- 低価格プランからWordPress入稿込みのワンストップ対応まで、複数プランを用意
発注のたびに書き手が変わって文体が揃わない、という量産型の弱点への回答が、記事作成代行Proの専属ライター制です。クラウドソーシングの登録ライターを使わず自社ライターが専属で担当し、構成案と本文をディレクター、仕上がりを校閲者が確認する3名体制で1本を作ります。公式サイトではSEOに加えてAEO・LLMO対策の実装を掲げており、AI検索を見据えた記事設計まで会話できる点も、これから発注する側には確認しやすい材料です。
項目 内容 所在地 料金の目安 文字単価制の複数プラン 対応範囲 構成案・執筆・校閲・画像挿入・WordPress入稿(プランによる) 公式サイト article-pro.com
株式会社シンプリック

- この会社がおすすめな人
- 経験の長いライター・編集者の多段チェックで、読了される品質のSEO記事を求める会社
- 主な強み
- 経験5年以上のライター300名 / 編集者30名 / SEO・LLMOコンサル / 月額5万円〜の運用代行
ポイント
- 専門家を含む経験5年以上のライター約300名、編集者約30名と連携して制作
- 作成した記事の50%がTOP10入りという実績を公式サイトで公開
- SEO記事のほかAI記事・取材記事・ホワイトペーパー・メルマガ運用まで対応
字数稼ぎの文言を削り、読了される記事を作る——シンプリックの公式サイトには、量産型とは逆方向の思想が並びます。SEOコンサルティングに長く携わる代表を中心にディレクションを行い、経験5年以上のライター約300名と編集者約30名で制作する体制で、作成記事の50%がTOP10入りという検証結果も公開しています。コンテンツ制作にコンサルやサイト管理代行を月額5万円から組み合わせられるため、記事単発ではなく2年先を見据えた運用の相談先として使える会社です。
項目 内容 所在地 料金の目安 要問い合わせ(コンサル・管理代行は月額5万円〜) 対応範囲 KW選定・構成・執筆・校正校閲・リライト・SEO/LLMOコンサル・内製化支援 公式サイト simplique.org
サイトエンジン株式会社

- この会社がおすすめな人
- 執筆ルールの整備から入る運用で、継続的に一定品質の記事を出し続けたい会社
- 主な強み
- 創業18年前後の専業体制 / 記事作成サービス「かくたま」 / レギュレーション整備 / リライト対応
ポイント
- 記事作成代行サービス「かくたま」を運営し、調査・企画から効果検証まで一気通貫で対応
- 執筆ルール(レギュレーション)の整備を通じた品質管理を公式に打ち出す
- リライトの費用目安(1記事2万〜10万円、構成5千〜1.5万円・執筆1.5万〜8.5万円程度)を公式ブログで公開
外注記事の品質が安定しない原因の多くは、ルールが文書化されていないことにあります。サイトエンジンが運営する「かくたま」は、この執筆レギュレーションの整備を品質管理の中心に置く記事作成サービスで、調査・企画から執筆、効果検証までの工程を継続運用の形で請け負います。リライト費用の内訳目安を自社ブログで具体的な金額とともに公開するなど、価格の考え方をオープンにする姿勢も、見積もり比較の起点として使いやすい点です。
項目 内容 所在地 料金の目安 要問い合わせ(リライト目安は本文参照) 対応範囲 調査・企画・構成・執筆・校正・効果検証・リライト 公式サイト siteengine.co.jp
株式会社YOSCA

- この会社がおすすめな人
- 業界経験者や専門家を書き手に指名し、取材から監修・紙媒体まで一括で任せたい会社
- 主な強み
- 記事作成専業15年 / ライター11,000名超 / 現役編集者が窓口 / 専門家監修1記事10,000円〜
ポイント
- 記事作成専業15年、11,000名超のライターから業界経験者・専門家・士業などを編集者がアサイン
- 医師や美容ライターなどによる専門家監修を1記事10,000円〜で追加できる
- SEO記事・取材記事・導入事例・調査コンテンツ・紙媒体まで対応し、CMS入稿は1本1,000〜3,000円程度
金融・医療・ITといった専門用語の壁がある領域で、テーマに合う書き手を毎回探すのは骨の折れる仕事です。YOSCAはこのマッチング自体を強みにしており、11,000名を超えるライターの中から業界経験者やFP・士業を編集者がアサインし、原稿を編集者が校正して品質を揃えます。窓口を現役のライター・編集者が務めるため、発注段階の相談が具体的に進みやすいのも特徴です。薬機法に配慮した美容・健康領域の専門部隊や、アンケート調査から記事化まで行う調査コンテンツなど、専門性の引き出しの多さで選ばれる会社です。
項目 内容 所在地 東京都渋谷区 料金の目安 要問い合わせ(専門家監修10,000円〜/記事、CMS入稿1,000〜3,000円程度/本) 対応範囲 SEO記事・取材・導入事例・調査コンテンツ・監修・撮影・紙媒体・CMS入稿 公式サイト yosca.jp
低価格・大量制作に強い記事作成代行会社3選
1本あたりの単価を抑えて本数を確保するグループです。低価格帯は含まれる工程が絞られるため、構成・校正・入稿がどこまで込みかの確認が他グループ以上に重要になります。
記事作成代行ドットコム(アドバンサー株式会社)

- この会社がおすすめな人
- キーワードを渡して低単価で本数を確保する使い方と、指定を細かく入れる使い方を分けたい会社
- 主な強み
- 2011年からの老舗 / 2コース制 / 1記事から発注可 / WordPress直接入稿対応
ポイント
- キーワード指定だけで任せるコースと、内容を細かく指定するコースの2段構え
- 1記事だけの依頼や短期納品にも対応する柔軟な発注条件
- WordPressへの直接入稿など納品方法を選べる
低価格帯の受託型として2011年から続く記事作成代行ドットコムは、依頼の手間と単価を段階で選べる2コース制が骨格です。とにかく本数を確保したい場面ではキーワードを渡すだけの低単価コース、品質の指定を効かせたい場面では単価を上げて細かく指示するコース、という使い分けができます。低価格帯の共通注意として、構成や校正がどこまで含まれるかはコースごとに異なるため、本記事のチェックリストの「含まれる工程」の確認を最初に行ってください。
項目 内容 所在地 料金の目安 コース制の文字単価 対応範囲 執筆(コースにより指定範囲が変動)・WordPress直接入稿 公式サイト writing-daiko.com
株式会社LiKG

- この会社がおすすめな人
- レギュレーションを自社用に作り込みながら、低単価帯で品質を揃えていきたい会社
- 主な強み
- 2023年創業の新興 / 低価格帯 / クライアント別レギュレーション / 取材・監修の提案も対応
ポイント
- 競合調査から執筆完了までを担当ライターとディレクターが請け負う体制
- ヒアリングを起点に、取材・専門家監修・データ収集の提案まで対応
- 取材記事制作の専用サービスを持ち、SEO型・読み物型を目的で使い分けられる
2023年創業と本記事の中では最も若い会社ですが、LiKGの公式サイトには担当ライターの顔と経歴が並び、誰が書くのかを見てから発注できます。低価格帯でありながら、リード文・本文・まとめといった項目別のレギュレーションをクライアントごとに設定して品質を揃える運用を掲げており、価格と引き換えに管理を手放さない設計です。SEO記事だけでなく取材記事の専用メニューも持つため、低予算のスタートから取材コンテンツへの拡張までを1社で試せます。
項目 内容 所在地 料金の目安 低価格帯の文字単価 対応範囲 競合調査・構成・執筆・品質チェック・取材記事・監修提案 公式サイト likg.co.jp
CROCO株式会社

- この会社がおすすめな人
- ライターネットワークの規模と分析技術を使い、幅広いジャンルで制作量を確保したい会社
- 主な強み
- 大規模ライターネットワーク / 言語処理技術による分析 / Shinobiライティング運営
ポイント
- 大規模なライターネットワークを持つコンテンツソリューション企業
- 低価格量産型のプラットフォーム「Shinobiライティング」も運営
- 自社メディアでSEO・コンテンツ制作の情報発信を継続している
量の確保とジャンルの広さを両立させる会社として名前が挙がるのがCROCOです。大規模なライターネットワークを基盤に、低価格量産型のShinobiライティングから編集体制を組む受託型まで、要求水準に応じた制作の形を選べます。量産型サービスの利用時は、品質チェックの範囲が発注側に残る場合があるため、受託プランとの違いを見積もり時に確認してください。
項目 内容 所在地 料金の目安 要問い合わせ 対応範囲 記事制作・コンテンツ分析・量産型プラットフォーム運営 公式サイト cro-co.co.jp
AI活用・LLMO対応に強い記事作成代行会社2選
生成AIで初稿を作り人が確認する制作体制や、AI検索(LLMO・AIO)で引用されることを見据えた記事設計を掲げるグループです。生成AIの普及以降に急速に増えた新しい類型で、コストと速度に優れる一方、選ぶ側には人の確認体制を見極める目が求められます。
バクヤスAI 記事代行(TechSuite株式会社)

- この会社がおすすめな人
- 短期間で多くの記事を立ち上げたい、AIの速度と人の確認体制を両方確保したい会社
- 主な強み
- AI×人間チェックのハイブリッド / 大量制作 / SEO・AI検索対応
ポイント
- 生成AIによる執筆と人の品質確認を組み合わせたハイブリッド型の代表的サービス
- 記事の量産を前提とした制作体制で、立ち上げ期のメディアと相性がよい
- 運営元のTechSuiteが自社メディアでSEO・料金相場の情報発信を継続している
AIライティング型は2023年ごろから広がった類型で、その中で名前が挙がりやすいのがバクヤスAI 記事代行です。AIが下書きを量産し、人が確認・修正して納品する分業により、従来型より短い期間と低いコストで本数を確保できます。編集部として選定時に必ず確認をすすめたいのは、本記事のチェックリストにもある「人のチェック工程がどこまで入るか」と「ファクトチェックの手順」です。この確認への回答が具体的な会社ほど、ハイブリッド型の強みを安心して使えます。量産期はハイブリッド型、収益記事は専門型と使い分ける発注も現実的です。
項目 内容 所在地 料金の目安 要問い合わせ 対応範囲 AI×人間チェックの記事制作・大量制作・SEO/AI検索対応 公式サイト bakuyasu.techsuite.co.jp
記事作成代行ウルトラ(シュワット株式会社)

- この会社がおすすめな人
- SEOとAI検索の両対応を、AI活用プランの低単価で試したい会社
- 主な強み
- SEO・LLMO両対応 / AI記事代行プラン / KW調査から投稿まで一括 / 順位レポーティング
ポイント
- SEO特化の記事を、AI活用プランでは低価格帯から発注できる
- 専属のSEOディレクターが伴走し、キーワード調査から構成・執筆・記事投稿まで対応
- 公開後の順位経過レポーティングやリライト対象の選定まで代行できる
生成AIを使って単価を下げつつ、SEOディレクターの伴走を残す——記事作成代行ウルトラは、AI活用型の中でも運用側に寄った設計のサービスです。自社メディアのコンテンツSEO運用から生まれた経緯を掲げており、キーワード調査から構成、執筆、CMSへの投稿、公開後の順位レポートまでを一括で任せられます。AI活用プランと人力中心のプランで価格帯が分かれるため、本記事i-6冒頭の確認事項(人のチェック工程・ファクトチェック体制)をプラン別に聞いたうえで選んでください。
項目 内容 所在地 料金の目安 AI記事代行プランは低価格帯 対応範囲 KW調査・構成・執筆・投稿・順位レポート・リライト選定 公式サイト seo-writing-professionals.com
料金相場は3つの料金体系と含まれる工程で比較する
記事作成代行の料金は、文字単価制・記事単価制・月額型の3体系に分かれます。見積もりを正しく比べる手順は2段階です。まずどの体系かを揃え、次に単価へ含まれる工程を揃えます。
文字単価制の目安と注意点
SEO記事で品質を求める場合、公開されている相場情報の多くが1文字3円以上を一つの目安とし、依頼範囲や専門性によって1円未満から10円超まで幅があります。注意点は、文字数で金額が決まるため、内容より分量に寄ったインセンティブが働きやすいことです。文字数の下限だけでなく、求める内容の水準を発注時に具体的に伝えてください。
記事単価制の目安と注意点
1本あたりで価格が決まる体系で、構成込みのSEO記事はおおむね1.5万〜5万円台、取材・インタビュー記事はそれより高い水準が一般的です。同じ「1本3万円」でも、キーワード調査・構成案・修正回数・入稿が込みか別かで実質価格は大きく変わります。
月額・メディア一括型の目安と注意点
月あたりの本数や、メディア運営業務ごと請け負う体系です。単価換算では高く見えても、企画・進行管理・効果測定まで含むなら社内工数の削減分を含めて評価する必要があります。逆に、何が含まれない月額なのかを最初に確認しないと、追加費用で膨らみます。
| 体系 | 一般的な目安 | 確認すべき含まれる工程 |
|---|---|---|
| 文字単価制 | SEO記事で3円以上が品質の目安。範囲により1〜10円超 | 構成案・校正・修正回数 |
| 記事単価制 | 構成込み1.5万〜5万円台。取材記事は高め | キーワード調査・入稿・画像 |
| 月額・一括型 | 本数と業務範囲により大きく変動 | 企画・進行管理・効果測定・改善 |
共通の落とし穴は、表面単価の安さです。構成案・校正・入稿・監修が別料金なら総額は逆転しえます。外注費全体の考え方はSEO対策の費用相場で詳しく整理しています。
失敗事例から学ぶ、発注前に防げる6つのつまずき
記事作成代行の失敗は、ほとんどが契約前に兆候を確認できるものです。よくある6つのつまずきと、防ぐための確認を対にして示します。
| つまずき | 典型的な症状 | 発注前の防ぎ方 |
|---|---|---|
| 品質を担保する仕組みの欠如 | コピペ寄せ集め・古い情報・不自然なAI調の文章 | 品質基準の文書共有とファクトチェック手順を質問する |
| レスポンスの遅さ | 質問の返答に数日、公開日に間に合わない | 契約前のやり取りの速度と精度を観察する |
| 担当者の専門性不足 | 古いSEO手法の提案、基本的な質問に答えられない | 担当予定者の実績を聞き、具体的な質問で試す |
| 進行管理の甘さ | 催促しないと進まない、納期遅延の常態化 | 進捗報告の方法・頻度を先に取り決める |
| 成果への期待値ギャップ | 順位が上がる前提の営業トークと実績の乖離 | 成果指標と現実的な時間軸を契約前に擦り合わせる |
| 業界知識の不足 | 実務を知らない表面的な記事、読者層とズレた表現 | 同業界の実績確認と監修者の有無を確認する |
6つに共通する対策は、i-1のチェックリスト10項目を商談で実際に使うことに尽きます。回答が具体的か、書面で残せるかが、契約後の姿をほぼ正確に予告します。
記事作成代行に依頼しない方がよいケースもある
外注が常に正解とは限りません。次のいずれかに当てはまる場合、代行契約の前に立ち止まってください。
依頼を見送る・形を変えるべきケース
- 書くべき題材の中心が、社内にしかない一次情報や現場ノウハウである
- 公開ペースが月1本未満で、外注の管理コストが本数に見合わない
- 納品原稿を検収できる担当者が社内に一人もいない
一次情報が核になる題材は、外部ライターには書けません。社内の知見を取材で引き出す形、つまり取材型の外注か、構成だけ外注して社内で執筆する形が向きます。検収者ゼロの状態での丸投げは、品質問題に気づけないまま公開が続く最も危険なパターンです。内製・部分外注・全外注の判断基準はSEO対策は外注すべき?内製・部分外注の判断基準で詳しく解説しています。
記事作成代行に関するよくある質問
最後に、発注前に多い質問へ短く答えます。
A. クラウドソーシングはライター個人と直接契約し、選定・進行管理・品質チェックを発注側が担います。受託型の代行会社はその管理業務ごと請け負うため費用は高めですが、窓口が一本化され品質が安定しやすい仕組みです。社内に編集体制がなければ受託型が安全です。
A. 単発発注に対応する会社は多いものの、最低ロットや最低契約期間を設ける会社もあります。テスト発注の可否とあわせて、契約条件を最初に確認してください。
A. 契約によります。納品後に著作権が発注側へ譲渡される契約が一般的ですが、明記がないとトラブルの元になるため、譲渡の範囲と二次利用の条件を契約書で確認してください。
A. 制作手段そのものより、内容が読者の役に立つかで評価されます。問題になるのは、人の確認を経ない誤情報や独自性のない量産です。AI活用型に依頼する場合は、人のチェック工程とファクトチェック体制を確認してください。
A. 順位は保証できません。「必ず1位」をうたう提案は、根拠の説明がないままの契約や、リスクのある手法につながりやすいため、むしろ避ける判断材料になります。
A. リライト専門のメニューを持つ会社があります。成果が出た場合に費用が発生する成果報酬型SEOとはで解説している形態のように、新規制作とは料金体系が異なる場合があるため、既存記事の改善が目的なら最初からリライト前提で相談してください。
目的に合うグループから3社に絞り、テスト発注で比べる
記事作成代行会社の選び方を整理します。
この記事の要点
- 会社の知名度ではなく、目的に合う特徴のグループから候補を選ぶ
- 料金は表面単価ではなく、料金体系を揃えたうえで含まれる工程まで比較する
- 契約前にチェックリスト10項目を質問し、回答の具体性で見極める
- 本契約の前にテスト発注1〜3本で品質・修正対応・レスポンスを確認する
- 順位保証をうたう提案は避け、成果指標と時間軸を書面で擦り合わせる
次の行動はシンプルです。目的別早見表で自分のグループを決め、その章から3社を選びます。同じ依頼文でテスト発注を行い、チェックリストで検収してください。この手順を踏めば、発注後の失敗の大半は契約前に取り除けます。なお、どの会社にも検索順位の保証はできません。キーワードの設計から公開後の改善まで含めた進め方を相談したい場合は、現在のサイト状況を添えてお問い合わせください。