Crowdroid

AIによるSEOコンテンツ内製化支援

SEOコンテンツ制作を
AIで社内に

3か月で、担当者が回せる制作の仕組みをつくる。

PROBLEMS

記事を増やしたいのに、
こんな壁はありませんか。

  • 記事の本数を増やすほど外注費が膨らみ、予算が制作の上限になる

  • 毎月発注しているのに、制作のノウハウが社内に残らない

  • AIで下書きは作れるが、修正と事実確認に時間がかかる

  • 担当者ごとに品質が違い、継続して制作できる手順が決まっていない

必要なのはプロンプトだけでなく、担当者が回せる制作の仕組みです。

OUTCOMES

制作費だけでなく、
社内に残るものを増やす。

COST

予算から工数へ、判断軸を変える

記事ごとの発注費に加え、担当者が使える時間から制作本数を考えられる状態へ

KNOWLEDGE

自社の知見を制作に残す

顧客からの質問、現場の事例、商品知識を、記事と制作手順に積み重ねます。

QUALITY

人が確認する基準をそろえる

AIの出力をそのまま公開せず、事実、出典、専門性、表現を確認します。

IMPROVEMENT

新規制作とリライトをつなぐ

記事を出して終わりにせず、状況を見て情報更新と改善につなげます。

CONTINUITY

担当者が変わっても引き継げる

工程別プロンプトとマニュアルを整備し、属人的な作業を減らします。

外注費と社内工数から、
内製化できる範囲を整理

現在の制作方法と目標本数を伺います。外注との併用も含めてご相談ください。

無料で相談する

HOW WE BUILD

プロンプトを渡すだけでは、
制作は回りません。

自社のテーマで工程を設計する

テーマ選定、検索意図の整理、構成、本文、チェックまでを分けて設計します。実際の記事を作りながら、工程別プロンプトを調整します。

VIEW MORE

AIと人の役割を決める

AIは構成・本文の下書きと品質基準に沿った自動チェックを担当します。人は事実確認、自社事例の追加、専門的な判断、公開の可否を担います。

VIEW MORE

担当者と一緒に運用を整える

操作を説明して終わりにせず、担当者が制作・確認を実践します。迷う箇所を手順に戻し、支援終了後も使える仕組みにします。

VIEW MORE

NOT SUITABLE

内製化には、
向き・不向きがあります。

継続的な記事制作と社内担当者の配置ができる企業向けです。
次の場合は外注との併用や体制整備から検討します。

社内に担当者を置けない

制作と確認の時間が必要です。担当者の配置が難しければ、運用代行を含めて検討します。

確認せず全自動で公開したい

AI出力の事実確認と専門判断は人が行います。確認体制を設けることが前提です。

単発の記事だけを作りたい

仕組みをつくる初期費用があるため、少量・単発の場合は外注が適することもあります。

3 MONTH ROADMAP

設計・構築・自走確認
3か月で、段階的に

実際の記事制作を通じて、工程と品質基準を整えます。
担当者の配置と社内確認への取り組みを前提に、開始前に到達目標を合意します。

MONTH 1

現状整理・設計

外注費、記事の課題、担当者の体制を整理します。テーマと制作工程を決め、AIと人の担当範囲、品質チェック基準を設計します。

MONTH 2

構築・実践

工程別プロンプトで記事を制作し、自動チェックを導入します。機械的な検査と人の確認を組み合わせ、自社の情報を反映できる手順へ調整します。

MONTH 3

自走確認・引き渡し

担当者を中心に制作を進め、手順と確認基準を仕上げます。残る課題を整理し、プロンプトとマニュアルを引き渡します。

3か月で何を整えるか、
自社の体制に合わせて設計

担当者、記事の専門性、社内の確認手順を踏まえて到達目標を決めます。

無料で相談する

COMPARISON

自社に合う運用を、
役割の違いから選ぶ。

比較項目本サービスプロンプト配布のみ自社で工程を設計記事制作を外注
工程設計自社に合わせて共同設計自社で組み立てる自社で設計する委託先と範囲を合意
品質確認共通基準をつくり社内確認確認基準は別途必要自社で基準を整備社内と委託先で分担
自社の専門性担当者が事例・知見を追加自社で追加する自社で追加する取材・情報共有で反映
社内に残すものプロンプト・基準・手順配布プロンプト自作の工程と手順納品物・契約範囲による
運用改善3か月で調整・引き渡し自社で検証する自社で検証する委託先との契約による

◎:支援に含めて整備 ○:自社または委託先で対応 △:別途の整備・契約確認が必要。運用方法の違いを整理した比較です。外注サービスの内容は契約によって異なります。

HANDOVER

引き渡すのは、
繰り返し使える制作の型

PROMPTS / WORKFLOW

工程別プロンプトと運用フロー図

テーマ選定から公開までの工程別プロンプト群と、誰が・何を・いつ行うかを示す運用フロー図を引き渡します。

QUALITY CHECK

自動チェックの仕組みと品質基準

生成した記事が基準を満たすかを機械的に検査する仕組みを整備します。事実・出典・専門性など、人が確認する項目も明確にします。

MANUAL / CONTENT

制作手順書と、支援中に制作した記事

操作と判断の手順を記録し、担当者の交代に備えます。3か月間の実践で制作した記事と改善の記録も、社内に残ります。

自社の場合の費用を、
無料で試算します。

外注費だけでなく、ツール料と社内担当者の工数も含めて比較しましょう。

無料で相談する

COST SIMULATION

外注と内製、
費用を仮定して比較

外注3万円/本、AIツール月1万円、社内作業2時間/本、人件費3,000円/時で試算します。
内製費はツール料と社内工数の合計です。税別の仮定計算で、相場や削減実績ではありません。

月間制作本数外注費(月額)内製費(月額)
5本15万円4万円(差額11万円)
75万円回収:約6.8か月
15本45万円10万円(差額35万円)
75万円回収:約2.1か月
30本90万円19万円(差額71万円)
75万円回収:約1.1か月
初期支援費上記の仮定には含めない3か月で75万円(内製月額とは別途)

月15本を続けた場合の、
累計費用のシミュレーション

期間・条件外注内製(初期支援費を含む)
計算式45万円 × 月数75万円 + 10万円 × 月数
12か月540万円195万円
24か月1,080万円315万円
36か月1,620万円435万円

PLANS

3か月で完結する基本プランと、
任意の継続サポート

OPTION

月次サポート

10万円月額・税別/任意

引き渡し後も、制作と運用の改善を相談したい企業向けです。

  • 記事の順位・流入を確認し、次月の方針を整理
  • 品質チェックでつまずいた記事の傾向分析とプロンプト修正
  • 検索環境に合わせた手順の更新と新担当者への引き継ぎ
  • 月1回の定例で運用上の課題を確認
加入は必須ではありません。契約期間・対応範囲・終了条件は事前にご案内します。

FLOW

ご相談から、
運用の引き渡しまで

  1. 01

    相談

    現状をヒアリング

    外注費、制作本数、担当者、現在のAI活用状況を伺います。
  2. 02

    提案

    範囲と費用を確認

    内製化の適性と費用を試算し、到達目標と契約条件をご案内します。
  3. 03

    1か月目

    制作工程を設計

    テーマと品質基準を決め、担当者とAIの役割を整理します。
  4. 04

    2か月目

    記事を制作・調整

    実際の記事で検証し、自動チェックと人による確認を組み合わせて工程別プロンプトと手順を磨きます。
  5. 05

    3か月目

    担当者主導で確認

    制作を回し、手順に不足がないか確認して引き渡します。
  6. 06

    引き渡し後

    自社運用を継続

    社内の体制で制作を継続します。必要な場合だけ月次サポートを利用できます。

品質と工数を確認して、
無理なく続けられる運用へ

実際の記事を使い、担当者が迷う工程と確認すべき点を一緒に整理します。

無料で相談する

FAQ

よくあるご質問

担当者の工数はどれくらい必要ですか?

社内に担当者を1名以上置き、制作と確認の時間を確保していただきます。必要な工数は、制作本数、記事の専門性、確認範囲によって変わります。AIを使っても事実確認と自社情報の追加、公開判断は必要です。初回相談で現在の工数と目標本数を伺い、無理のない運用を設計します。

AIに詳しくない社員でもできますか?

基本操作から、工程別の手順に沿って一緒に制作します。プロンプトと品質チェック基準を用意し、担当者が毎回ゼロから指示を考えなくても進められる形にします。

3か月で本当に自走できますか?

3か月で支援なしの運用を目指します。担当者を置き、実際の記事制作と確認に取り組んでいただくことが前提です。事業の専門性や社内の確認体制も踏まえて、開始前に到達目標を決めます。

3か月経っても運用が回らなかった場合は?

途中の制作状況を確認し、プロンプト・品質基準・担当範囲を見直します。期間終了時に課題が残る場合の対応範囲、延長の可否、追加費用は、契約前に個別に確認します。無償延長や成果の保証を前提としたプランではありません。

AIツールの利用料は別途かかりますか?

はい。AIツールの利用料はお客様のご負担です。ツールはお客様にご契約いただきます。利用するツールとプランは、制作本数、扱う情報、社内環境に合わせて選定します。このページの費用比較にある月1万円は計算用の仮定で、実際のツール料金を示すものではありません。

既存記事のリライトにも使えますか?

使えます。既存記事の課題整理、構成の見直し、情報更新、品質チェックを工程に組み込みます。新規制作とリライトのどちらを優先するかも、現在のサイトの状況から判断します。

サポートプランは必ず契約が必要ですか?

いいえ。基本プランは3か月で完結します。引き渡し後も運用の相談や改善支援を希望する場合に、任意で月10万円のサポートを利用できます。契約期間や終了条件は事前にご案内します。

3か月が終わった後も費用はかかりますか?

基本プランの支援費用は総額75万円で完結します。引き渡し後も、利用を続けるAIツールの料金と社内担当者の工数はかかります。任意サポートを利用する場合は、その料金が別途必要です。

どの規模の会社が対象ですか?

企業の人数よりも、継続的に記事を制作する予定と、社内に担当者を置けるかを重視しています。外注費を見直したい企業や、すでにAIを使っていて品質と本数が安定しない企業に向いています。

外注と併用できますか?

できます。定型的な記事は社内、取材や専門性の高い記事は外注、といった分担も可能です。全面的な内製化に限定せず、品質・工数・費用のバランスを見て設計します。

費用シミュレーションの計算条件は?

回収期間は内製運用開始後の単純計算です。導入中の外注併用費・追加工数・任意サポート料は含みません。累計比較は初月から毎月15本を一定の内製費で制作するモデルで、実際の移行時期によって変わります。

COMPANY

SEOとAIの両面から、
社内の制作を支援します。

クラウドロイドでは、自社サイトの記事制作にもAIを活用しています。その制作で使う仕組みを、お客様の事業・商材・確認体制に合わせて調整します。

会社名
クラウドロイド株式会社
代表取締役
北 直晃
設立
2017年2月10日
資本金
1,000万円
所在地
石川県金沢市木越町タ68番地1
法人番号
2220001021475

記事をつくる力を、
社内に残しませんか。

外注費、目標本数、担当者の体制から、自社に合う内製化の範囲を一緒に考えます。費用の試算もご相談ください。

無料で相談する
無料で相談する