既存記事のリライトを外注したいものの、どの会社に何を任せられるのか、費用がいくらかかるのかが分からず、比較の入口で止まっていないでしょうか。リライト代行は会社によって対応範囲がまったく異なり、対象記事の診断から任せられる会社もあれば、執筆工程だけを請け負う会社もあります。リライト代行会社は料金の安さではなく、「どの記事を直すか」の診断と、公開後の検証までを任せられるかで選ぶことが重要です。本記事では、公式サイトでサービス内容を確認できた6社の特徴と公式公表の料金、依頼範囲別の費用の考え方、発注前のチェック項目を整理しました。
この記事でわかること
- 記事リライト代行会社6社の特徴と公式公表の料金
- 依頼範囲別に見た料金の考え方と費用を左右する条件
- 発注前に確認すべき項目とリライト外注が向かないケース
まずは、リライト代行を検討するときによくある5つの疑問と、その短い答えを一覧で確認してください。
| 疑問 | 短い答え |
|---|---|
| 費用はいくらかかるか | 全文リライトで1記事25,000〜40,000円の公式料金例がある |
| どんな会社に頼めるか | 診断から執筆まで対応するSEO会社・制作会社6社を紹介 |
| 成果報酬型の会社はあるか | 検索3位以内の達成時のみ費用が発生する会社がある |
| 1記事だけでも頼めるか | 1記事からのテスト発注を受け付ける会社がある |
| 外注しない方がよい場合は | リライト以外の対処を優先すべき症状がある |
表のとおり、費用と依頼範囲は会社選びと切り離せません。疑問の全体像をつかんだうえで、気になる章から読み進めてください。
記事リライト代行会社おすすめ6選

会社ごとの違いが分からないまま相見積もりを取ると、比較軸が料金だけになりがちです。ここでは、公式サイトでリライトへの対応と提供内容を確認できた6社を紹介します。
はじめに、6社の料金と成果報酬型への対応がひと目で比較できるよう、各社の概要を一覧にまとめます。
| 会社名 | 公式公表の料金 | 成果報酬型 | 1記事からの対応 | 初期費用 |
|---|---|---|---|---|
| クラウドロイド株式会社 | 初回1記事0円/以降20,000円〜 | 対応 | 対応 | なし |
| 株式会社LANY | 要問い合わせ(資料で案内) | 記載なし | 記載なし | 記載なし |
| サイトエンジン株式会社 | 全文リライト40,000円/記事ほか | 記載なし | 記載なし | 記載なし |
| XINOBIX株式会社 | 要問い合わせ | 記載なし | 記載なし | 記載なし |
| シュワット株式会社 | 構成+執筆25,000円/記事(税別)ほか | 記載なし | 対応 | 記載なし |
| 株式会社ファングリー | 要問い合わせ | 記載なし | 記載なし | 記載なし |
一覧のとおり、料金の目安を確認できるのは3社、1記事からの発注に対応すると明記しているのは2社です。成果報酬型と初期費用なしを公表しているのは1社にとどまります。ここからは各社の特徴を順に見ていきます。
クラウドロイド株式会社(成果報酬型記事リライト)

クラウドロイド株式会社のおすすめポイント
SEO記事をリライトしたくても、費用対効果を予測しにくく、社内稟議で止まってしまうケースは少なくありません。そうした企業にとって選択肢となるのが、金沢市のクラウドロイド株式会社が提供する成果報酬型SEO記事リライトです。
特徴は、費用が発生する条件が明確なことです。1社につき最初の1記事は、成果の有無にかかわらず無料で依頼できます。2記事目以降も着手時の費用はかからず、成果が出た場合のみ、1記事20,000円〜(税別)の成果報酬が発生します。成果の判定基準は、リライト後3か月以内に、対象キーワードで検索順位3位以内に入ることです。順位はゲストモードで確認し、広告枠やAI Overviewは判定対象に含まれません。
施策は記事内の改善に特化しており、検索意図や構成、本文などを見直します。被リンク獲得などの外部対策は行わず、コンテンツそのものの改善によって上位表示を目指すサービスです。
申し込み時は、改善を希望する既存記事のURLを5件送るだけです。契約不要で、まずは1記事を無料で試せます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用例 | 初回1記事0円/2記事目以降20,000円〜(税別・成果報酬) |
| 初期費用 | なし |
| 成果条件 | リライト後3か月以内にオーガニック検索3位以内へ一度でも入った場合 |
| リライト診断・対象選定 | 対応 |
| 構成案作成 | 対応 |
| 執筆 | 対応 |
| CMS入稿 | 対応 |
| 効果測定・再提案 | 対応 |
| 対象外の施策 | 被リンク獲得・サイテーション・広告運用などの外部対策 |
| 設立日 | 2017年2月10日 |
| 所在地 | 石川県金沢市木越町タ68番地1 |
| 公式HP | サービスを見る |
株式会社LANY(記事リライト代行プラン)

株式会社LANYのおすすめポイント
株式会社LANYは、リライトを執筆作業ではなく分析業務として設計している会社です。記事リライト代行プランは、検索意図やキーワードのリサーチから始まります。そこからリライト構成の作成、原稿執筆、ファクトチェックまでを一貫して請け負う流れです。図解制作やアンケート調査結果の挿入はオプションとして用意されています。
発注側にとって組み立てやすいのは、進行の目安が事前に読める点です。公式サイトで公表されている目安は、次のとおりです。初回ヒアリングから構成案の提案までが5営業日。執筆は1記事あたり3〜5営業日で、納品後の修正は原則2回までとされています。
比較候補に入れやすいのは、次のような発注者でしょう。構成案の段階で品質を見極めてから、本発注へ進みたい場合。YMYLやBtoBのように、難度の高いテーマを扱うメディアも同じです。
料金はジャンルや支援内容によって異なります。金額は、サービス資料で案内される形です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用例 | 要問い合わせ(サービス資料で案内) |
| リライト診断・対象選定 | 対応 |
| 構成案作成 | 対応 |
| 執筆 | 対応 |
| CMS入稿 | 不明 |
| 効果測定・再提案 | 不明 |
| 公式HP | 公式サイトを見る |
サイトエンジン株式会社(SEO記事リライト代行)

サイトエンジン株式会社のおすすめポイント
サイトエンジン株式会社の土台にあるのは、17年以上のWebマーケティング支援の社歴です。同社が公表する支援実績は800社以上。リライトでは「リライト調査→記事案→構成案→執筆」と工程を細かく刻みます。各工程で、発注側のチェックを挟む進め方です。
調査、構成、追記、そして全文リライト。それぞれに単価を定め、工程別の料金を公式サイトで公表しています。この点は6社の中でも際立ちます。金額の内訳(下表)が事前に読めるため、概算を自力で組み立てられるのは発注担当者にとって実務上の利点です。
どの記事から直すべきか分からない状態で相談したい企業に、調査工程から任せられる構造だと編集部では評価しています。リライト後は順位変動を一覧で確認できる体制も公式サイトに示されています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用例 | 全文リライト40,000円/記事・追記8,000円/1,000文字・リライト調査50,000円/15KW |
| リライト診断・対象選定 | 対応 |
| 構成案作成 | 対応(15,000円/記事) |
| 執筆 | 対応 |
| CMS入稿 | 不明 |
| 効果測定・再提案 | 対応 |
| 所在地 | 東京都千代田区神田神保町1-7-11 日本文芸社ビル6F |
| 公式HP | 公式サイトを見る |
XINOBIX株式会社(オウンドメディア支援・記事制作代行)

XINOBIX株式会社のおすすめポイント
記事単位の手直しでは足りず、メディア全体の停滞を立て直したい。そう感じている担当者の相談先になり得るのが、XINOBIX株式会社(2016年設立)です。公表されている支援実績は100サイト以上。サービスは2本柱です。戦略設計からコンテンツ制作、運用改善までをパッケージで提供するオウンドメディア支援と、記事制作代行を展開しています。
品質面では、ファクトチェックと47項目にわたる品質チェックの体制を掲げています。2026年3月には東証スタンダード上場のFaber Companyグループへ参画しました。
リライトを単発の修正ではなく、キーワード戦略や内部リンク設計を含むメディア改善の一部として進めたい企業に合う構成だと編集部では考えています。個別記事の修正だけを安く済ませたい場合には、工程別料金型の会社と役割が異なる点を踏まえて比較してください。
料金は要問い合わせです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用例 | 要問い合わせ |
| リライト診断・対象選定 | 対応 |
| 構成案作成 | 対応 |
| 執筆 | 対応 |
| CMS入稿 | 不明 |
| 効果測定・再提案 | 対応 |
| 設立日 | 2016年 |
| 所在地 | 東京都港区虎ノ門4-1-1 神谷町トラストタワー23F(受付) |
| 公式HP | 公式サイトを見る |
シュワット株式会社(記事作成代行ウルトラ)

シュワット株式会社のおすすめポイント
シュワット株式会社の記事作成代行ウルトラは、工程ごとの定額料金を公表し、1記事からの発注を受け付けています。リライトの料金プランは構成のみ・構成+執筆・入稿込みの3段階で、いずれも定額です(金額は下表)。
品質管理の面では、ライターの採用率は約4%、執筆時には70項目を超えるレギュレーションを設けていると公式サイトで公表しています。納品後も定期的なアクセス分析と再リライトの提案を行う流れが示されており、発注本数や契約期間の縛りがない点も明記されています。
本発注の前にまず1本で品質を確かめたい、というテスト発注のしやすさは6社の中でも特徴的です。大量の記事を抱えるメディアが、単価を固定したまま段階的に範囲を広げる進め方と相性がよいと編集部では見ています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用例 | 構成12,000円・構成+執筆25,000円・構成+執筆+入稿34,000円 |
| リライト診断・対象選定 | 対応 |
| 構成案作成 | 対応 |
| 執筆 | 対応 |
| CMS入稿 | 対応 |
| 効果測定・再提案 | 対応 |
| 所在地 | 東京都江戸川区 |
| 公式HP | 公式サイトを見る |
株式会社ファングリー(All Write!)

株式会社ファングリーのおすすめポイント
株式会社ファングリーのAll Write!は、Webライティングの黎明期にあたる約18年前に立ち上げられたコンテンツ制作サービスです。公式サイトに記載されている対応範囲は、既存原稿のリライトだけではありません。校正と校閲、ファクトチェック、ブランドごとの統一表記、そして専門家による法規チェックまで含みます。
入稿面の柔軟さも特徴で、WordPressに限らず各種CMSへの入稿・公開対応が可能です。現状課題のヒアリングを起点に、企画・構成案の作成から既存原稿の改善までを一貫して進める体制が示されています。
リライトと品質管理を、まとめて任せられる。この構成が検討材料になるのは、次のような企業です。医療や金融のように、表現の適法性チェックが欠かせない業種。あるいは、複数ブランドで表記ルールを統一したい企業。編集部ではそう考えています。単純な順位改善だけでなく、公開済み記事の表現リスクを洗い直したい場面でも候補に挙がる1社です。
料金は個別見積もりで、要問い合わせとなります。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用例 | 要問い合わせ(個別見積もり) |
| リライト診断・対象選定 | 対応 |
| 構成案作成 | 対応 |
| 執筆 | 対応 |
| CMS入稿 | 対応 |
| 効果測定・再提案 | 不明 |
| 公式HP | 公式サイトを見る |
記事リライト代行の料金相場は依頼範囲で決まる

見積もりを取る前に、そもそも何にいくらかかるのかの内訳を知りたい方は多いはずです。リライト代行の費用は、文字数よりも「どの工程まで任せるか」で大きく変わります。まずは料金体系の型から。
- 文字単価型
- リライトする文字数に単価を掛けて費用を算出する体系。追記が中心の依頼で使われやすい。
- 記事単価型
- 1記事あたりの固定料金で構成や全文リライトを依頼する体系。予算を固定しやすい。
- 工程別料金型
- 調査・構成・執筆・入稿など工程ごとに料金を分ける体系。必要な工程だけを発注できる。
- 成果報酬型
- 検索順位の改善など、成果条件の達成に応じて費用が発生する体系。
次に、工程ごとの固定料金を公式サイトで公表している2社の金額を並べます。見積もりの基準として、そのまま使える数字です。
| 会社(サービス) | 公式公表の料金例 |
|---|---|
| サイトエンジン株式会社 | リライト調査50,000円/15キーワード・記事案/構成案15,000円/記事・追記8,000円/1,000文字・全文リライト40,000円/記事 |
| シュワット株式会社(記事作成代行ウルトラ) | 構成12,000円・構成+執筆25,000円・構成+執筆+入稿34,000円(いずれも税別・5,000字±10%) |
2社の公表額を並べると、幅が見えてきます。全文リライトは1記事25,000〜40,000円。構成案の作成は12,000〜15,000円です。これは当社が公式公表額を整理した参考値であり、業界全体の統計ではありません。分析やレポートを含む支援型のプランは個別見積もりが中心のため、この幅を上回る場合があります。
なお、成果報酬型は初期の固定費を抑えられます。ただし総額は、成果条件の定義しだいで変わるもの。仕組みの詳細は成果報酬型SEOの仕組みと成果報酬型SEOの料金相場で解説しています。また、リライトを含むSEO施策全体の予算感をつかみたい方は、SEO対策の費用相場もあわせてご確認ください。
出典:サイトエンジン株式会社『SEO記事リライト外注・代行サービス|コンテンツの最適化を依頼』(公開日記載なし)(2026年8月3日確認)
出典:記事作成代行ウルトラ『リライト代行|SEO記事のリライト外注なら記事作成代行ウルトラ』(公開日記載なし)(2026年8月3日確認)
リライト代行会社は診断・執筆・検証の対応範囲で選ぶ

6社を見比べても、自社にどこが合うのか判断しづらいと感じるかもしれません。選定の軸は料金の安さではなく、自社に足りない工程を埋められるかどうかです。次の表で、自社の状況から依頼範囲を判断してください。
| 自社の状況 | 依頼する範囲 | 判断の目安 |
|---|---|---|
| どの記事を直すべきか分からない | 診断(対象選定)から依頼 | 調査工程の料金と手法を公表しているか |
| 直す記事は決まっているが書き手がいない | 構成・執筆のみ依頼 | 1記事からのテスト発注ができるか |
| 直しても効果が出るか不安 | 検証・再提案まで依頼 | 公開後の順位計測や再リライト提案があるか |
| 費用のリスクを抑えたい | 成果報酬型を検討 | 成果条件の定義と対象範囲が明確か |
表の4行はどれも、発注前の質問リストにそのまま転用できます。対応範囲の確認とあわせて、契約前には次の項目もチェックしてください。
発注前のチェックリスト
- リライト対象記事の選定基準を説明してもらえるか
- 構成案の段階で確認・修正の機会があるか
- 修正回数と追加費用の条件が契約前に分かるか
- 効果測定の方法と目安期間が示されているか
- 著作権と納品データの権利関係が契約書に明記されるか
リライト代行を依頼するメリット・デメリット
外注には利点だけでなく、事前に知っておくべき制約もあります。判断材料として、両面を整理しておきましょう。
メリット
- どの記事から直すべきかの診断を専門家に任せられる
- 社内の執筆時間を新規施策や本業に振り向けられる
- 検証データが残り、社内にリライトの判断基準が蓄積される
デメリット
- 全文リライトは新規制作と費用が変わらない場合がある
- 自社の実体験や一次情報は社内で用意する必要がある
- 順位や流入の変化を確認できるまで時間がかかる
デメリットの多くは、依頼範囲の設計で軽減できます。たとえば費用面は工程別発注で診断や入稿を社内に残す、一次情報は取材協力の体制をあらかじめ決めておく、といった対処が可能です。両面を踏まえたうえで、次章の「向かないケース」に該当しないかを確認してください。
リライト外注が向かないケースもある
リライト代行は万能ではなく、依頼しても成果につながりにくい状況があります。発注の前に、外注を検討してよい状態かどうかを確認してください。
外注を検討してよいケース
- 順位が停滞している記事が複数あり、改善の優先順位を判断できない
- 社内に執筆・編集のリソースがなく更新が止まっている
- 検証データを残しながら改善を進めたい
外注の前に見直すべきケース
- 記事数が少なく、直すべき記事を自社で特定できている
- 順位下落の原因がリライト以外にある可能性が高い
- 一時的な流入減で、季節要因やアルゴリズム更新を確認していない
リライトより構成の再設計や統廃合を優先すべきケース
本文を書き換えても順位が動かない記事には、キーワード設定のずれや、類似記事同士の評価分散といった構造的な原因が潜んでいる場合があります。この状態で表面的なリライトを繰り返しても、費用だけが積み上がります。症状としては、リライト後も圏外のまま動かない、複数記事が同じキーワードで順位を取り合っている、といったものが典型です。該当する場合は、記事単位の修正ではなく、構成の再設計や記事の統廃合から検討する必要があります。
内製で続けた方がよいケース
商品仕様や社内ノウハウが本文の中心になる記事は、外部ライターへの情報共有コストが高く、外注効率が上がりにくい領域です。また、月1〜2本の更新で回っている小規模メディアでは、外注管理の手間が執筆の手間を上回ることもあります。内製と外注の切り分けに迷う場合は、SEO対策を外注すべきかの判断基準を参考に、リライトだけを切り出すか全体を任せるかを整理してください。
失敗しないリライト依頼の手順
依頼先を決めても、進め方を誤ると効果検証ができなくなります。次の4ステップで、検証可能な形を保ったまま発注を進めてください。
現状データを保存
依頼前対象記事の順位・流入数・CV数を記録し、効果検証の基準を残します。
依頼範囲を決定
工程の切り分け診断・構成・執筆・入稿のうち、どこまでを任せるかを決めます。
テスト発注で品質を確認
1〜数記事本発注の前に、構成案の質と修正対応の姿勢を確かめます。
検証して拡大を判断
公開後順位と流入の変化を見て、継続や範囲拡大を判断します。
手順の中で特に省略されやすいのが、最初の基準データの保存です。変更前の数値がないと、リライトの成否をあとから判定できません。
記事リライト代行のよくある質問
最後に、発注前の相談で頻出する疑問をまとめます。契約前の確認事項の抜け漏れチェックにも使えます。
A. 1記事から受け付ける会社があります。テスト発注として品質と修正対応を確認する使い方が有効です。最低発注数の縛りは会社ごとに異なるため、見積もり時に確認してください。
A. あり得ます。変更前のデータを保存し、変更しない記事を比較対象として残すことで、下落時の原因切り分けと巻き戻しの判断がしやすくなります。
A. サイト規模やキーワードの検索回数によって変わります。効果測定の方法と目安期間を見積もり時に提示してもらい、検証スケジュールを合意しておくことが重要です。
A. 生成AIは下書きや構成の効率化に役立ちますが、事実確認、一次情報の追加、検索意図の再分析は人の作業が必要です。AI出力をそのまま公開する運用は、誤情報や品質低下のリスクを伴います。
A. 工程別発注で診断や入稿を社内で担う方法と、成果報酬型で初期費用を抑える方法があります。どちらも依頼範囲と成果条件の定義を先に固めることが前提になります。
リライト代行は診断を任せられる会社から選ぶ
ここまで読んで、比較の軸は固まったでしょうか。リライト代行選びで迷ったら、料金表の前に「どの記事を直すかを診断できるか」を確認することが出発点になります。本記事の要点を整理します。
- 公式サイトでサービス内容を確認できた6社を比較対象とした
- 全文リライトの公式公表額は1記事25,000〜40,000円の幅がある
- 選定軸は料金ではなく診断・執筆・検証の対応範囲
- 発注前に基準データを保存し、テスト発注から始める
- 順位保証をうたう勧誘には応じない
まずは自社の停滞記事を3〜5本リストアップし、判断表の「自社の状況」に当てはめてみてください。依頼範囲が決まれば、比較すべき会社は自然と絞られます。費用のリスクを抑えて始めたい場合は、成果条件を確認したうえで、比較一覧で紹介した成果報酬型の記事リライトから検討する進め方もあります。